Productividad en soja Enlist y su relación con distintos tratamientos herbicidas y costo económico
La soja es el cultivo estival de mayor difusión en la región pampeana. Así, durante la campaña 2023/24 se sembraron 17,3 millones de hectáreas (BCR, 2024). La biotecnología aplicada al cultivo inicia en 1998, cuando se introdujo el evento GTS 40-3-2 (Roundup Ready™ - RR1), proporcionando resistencia al herbicida glifosato. Otra tecnología de resistencia a herbicidas es Liberty Link® - LL (A2704-12 y A5547-127), que otorga resistencia a glufosinato de amonio. Por último, se introdujo el evento DAS44406-6 (Enlist E3™ - E3) confiriendo resistencia a glifosato, 2,4-D y glufosinato (Silva et al., 2018).
La tecnología Enlist es parte de un programa de control para optimizar el manejo de malezas del cultivo de soja. La implementación busca ampliar las alternativas de control mediante el empleo de herbicidas de distintos modos de acción. El nivel de adopción de esta tecnología es incipiente. En este sentido, se hace necesario experimentar en condiciones de campo a los efectos de generar información que permita sustentar el proceso de toma de decisiones e incluso poder comparar la tecnología con otras alternativas. Asimismo, existen en el mercado productos foliares para acompañar tratamientos de postemergencia que permitirían una mejor recuperación del cultivo frente a posibles efectos fitotóxicos, cuya eficacia debe ser evaluada.
Por ello, los objetivos del presente trabajo fueron 1. Determinar el posible efecto fitotóxico de distintos tratamientos de herbicidas sobre soja con tecnología Enlist respecto de aquellas RR1, determinando la productividad en grano, y 2. Comparar los costos derivados de cada tecnología de manejo.