La Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación y la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación presentaron los resultados del Concurso Federal de Ensayos “Cuatro décadas legislando en democracia: el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo en el proceso de conformación y sanción de leyes”.

El acto, que tuvo lugar en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno, contó con la presentación del jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Agustín Rossi; del presidente de la Agencia I+D+i, Fernando Peirano; de la subsecretaría de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada; y del director nacional de Relaciones Parlamentarias, Nicolás Tereschuk.

El inicio de la jornada se produjo con la exposición de Rossi, quien reivindicó los avances en materia de derechos de las últimas décadas y destacó el trabajo conjunto de los poderes Ejecutivo y Legislativo para sancionar y promulgar las leyes que posibilitan esos derechos. “️En 1983 no había divorcio, no había patria potestad compartida, cuando se dio el debate por la Ley de Divorcio en 1987 se decía que terminar con la familia. Años más tarde, en 2010, se dio el debate sobre matrimonio igualitario y argumentaba en ese mismo sentido”, ejemplificó Rossi. “Creo que hay un hilo conductor entre ambas leyes que es la ampliación de derechos”, completó.

Fernando Peirano, señaló: “Tenemos que generar las conexiones y las vinculaciones para que la tarea científica se pueda llevar adelante. Promover la ciencia también es invitar a nuevos actores, construimos esta herramienta novedosa de los concursos para poder anticipar la participación en un sistema tan reconocido y formalizado como el argentino. Sumando a quienes se están formando en la universidad y a quienes no se dedican a la investigación pero tienen la reflexión como un insumo de contribución a la sociedad”.

“Empezamos a recorrer ese camino sin abandonar el principio clave de la evaluación. Porque en Argentina cada centavo y cada hora que se invierte en ciencia y tecnologías es resultado de una evaluación rigurosa, que empieza antes de los proyectos y continúa con su ejecución”, finalizó el presidente de Agencia I+D+i, Fernando Peirano.

En su intervención, Cecilia Gómez Mirada explicó: “El Concurso es una muestra clara del enorme valor de la creación de universidades públicas en el conurbano bonaerense y en todo el país, que representan más oportunidades para estudiar y desarrollarse en las comunidades de pertenencia”. “Estamos convencidos de que investigar con profundidad y rigurosidad el funcionamiento de nuestras instituciones contribuye a una mejor democracia y nos permite defenderla”, agregó.

Por su parte, el director nacional de Relaciones Parlamentarias, Nicolás Tereschuk, subrayó el trabajo llevado adelante por las y los integrantes del jurado y las instituciones que contribuyeron a la realización del concurso, que fue presentado presencialmente en 8 universidades nacionales de distintos puntos del país y se organizó en 4 categorías, de acuerdo a la combinación del nivel de formación educativa de las y los participantes y del nivel jurisdiccional (nacional o provincial) sobre el que se focaliza el ensayo.

Entre las autoridades de universidades nacionales presentes en Casa Rosada se destacó la presencia de: Diego De Charras, vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA; Elsa Llenderrozas, Directora de la carrera de Ciencia Política de la UBA; Walter Viegas, Director de la carrera de Abogacía de la Universidad Nacional de José C. Paz; Diego Rauss, Director de la carrera de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Lanús; Marcelo Monzón, Decano de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de Moreno y Rodrigo Ventura, Profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad del Salvador.

Además, formaron parte de la actividad el diputado nacional por Córdoba, Eduardo Fernández, la legisladora porteña Maia Daer y funcionarios y funcionarias del Poder Ejecutivo como Rita Tanuz, Secretaria de Coordinación Legal y Administrativa de la Jefatura de Gabinete y Federico Robert, Coordinador de la Unidad de Servicios y Acciones Especiales de la Agencia I+D+i.

LOS ENSAYOS PREMIADOS:

El Concurso se organizó en 4 categorías, de acuerdo a la combinación del nivel de formación educativa de las y los participantes y del nivel jurisdiccional (nacional o provincial) sobre el que se focaliza el ensayo.

Categoría Nacional:

Estudiantes

1er Premio: Elías Nahuel Abeleira “La retracción del Poder Ejecutivo en la producción legislativa en el período 2015-2019”.

2do Premio: Lucas Nicolás Rodríguez Ludueña “El congreso y la deuda externa: evolución histórica y parlamentaria”.

1ra Mención: Enzo Balbuena “¿Por qué no sale la ley de humedales? Los humedales y la cuestión ambiental frente a los 40 años de democracia en Argentina”.

2da Mención: María Inés Giusti "De la protesta a la acción: Luchas ciudadanas y protección ambiental en la democracia argentina".

Profesionales

1er Premio: Rodrigo Curto “Las instituciones democráticas en Argentina: Un análisis de su funcionamiento, a 40 años del retorno democrático”.

2do Premio: Micaela Fernández Erlauer “Iniciativas transversales en política fiscal: la experiencia nacional del Presupuesto con Perspectiva de Género en Argentina entre 2018 y 2020”.

1ra Mención: Rodrigo Luciano Malpartida “La influencia de los intereses económicos subnacionales en las relaciones intergubernamentales - los procesos de negociación alrededor de la política de hidrocarburos durante el denominado ciclo kirchnerista”.

2da Mención: Bernardo Dall’Ongaro “El mito de los dos Congresos: ¿Escribanía presidencial o máquina de obstruir?”

Categoría Provincial:

Estudiantes

1er Premio: Ignacio Lautaro Gómez “Extensión parlamentaria. Hacia una ciudadanía activa e involucrada con el ámbito legislativo”.

2do Premio: Alejandro Javier Tomás “División de poderes en la Constitución de Santa Fe, ¿Es necesaria una reforma?”.

Profesionales

1er Premio: Camila Sapp “¿Cómo se legisló el trabajo durante la reconstrucción democrática? Una hoja de ruta a partir de las iniciativas de los diputados de extracción sindical en la Córdoba de los años ochenta.

2do Premio: Franco Emiliano Gutiérrez “De cuando se desconoce la democracia directa: el único caso de consulta popular en los cuarenta años de democracia en Río Negro, 1983-2023”.

1ra mención: Daiana Cecilia Rodríguez “Voto Joven: ¿Ciudadanía plena o mera elección?”

2da mención: Rosario Peñalva “La Unicameral Reactiva: Análisis de la actividad legislativa de Córdoba”.

Los ensayos premiados en primer y segundo lugar reciben los siguientes montos:

• Profesionales de niveles nacional y provincial: primer premio de $400.000 y segundo premio de $300.000.
• Estudiantes de niveles nacional y provincial: primer premio de $300.000 y segundo premio de $200.000.

Además, se seleccionarán los mejores trabajos para ser compilados y publicados en un libro editado por la Jefatura de Gabinete de Ministros, el cual estará disponible en formato virtual.