Muy buenas tardes a todos y todas. Voy a empezar anunciándoles que tal como dije el jueves pasado, en la última conferencia de prensa, el Gobierno está convocando al Poder Ejecutivo está convocando a sesiones extraordinarias del Congreso, esta noche va a ser publicada la convocatoria en el Boletín Oficial y yo les voy a adelantar el temario que es bastante extenso, son 27 proyectos que están siendo enviados por el Poder Ejecutivo. El período de extraordinarias según la convocatoria que van a ver esta noche publicada, se va a extender desde el 23 de enero hasta el 28 de febrero. En algunos temas les voy a dar sencillamente los títulos porque los números y los expedientes son largos, pero ustedes van a tener después exactamente el listado con todos. Estamos enviando a las Sesiones Extraordinarias al Congreso de la Nación el Proyecto de ley modificatorio de la Ley de Tránsito y Seguridad Vial sobre alcoholemia cero para la conducción de vehículos; el Proyecto de ley tendiente a establecer el sistema Nacional de Residencias de Equipos de Salud; el Proyecto por el cual se aprueba el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología e innovación; el Proyecto del ley durante el cual se propicia de efectuar una serie de sustituciones sobre la ley de promoción y fomento de la innovación tecnológica; el Proyecto de ley tendiente a modificar la ley de Ejecución de la Pena privativa de libertad y su modificatorias; el Proyecto de ley de abordaje integral de la Violencia Institucional en seguridad y Servicios Penitenciarios; el Tratamiento del acuerdo requerido para designar al Procurador General de la Nación; el tratamiento de otros acuerdos que requieren al Honorable Senado de la Nación; el Proyecto de ley tendiente a introducir modificaciones en la legislación vigente vinculada a la vinculación y represión del lavado de activos, la financiación del terrorismo y el financiamiento de la ley de armas de destrucción masiva; el Proyecto de ley de modificación del Artículo 21 de la Ley 1285/58 con el fin de ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; el Proyecto de ley tendiente a modificar la ley del Consejo de la Magistratura; el Proyecto de ley de creación del Parque Nacional y de Reserva Nacional Laguna el Palmar; el Proyecto de creación del área marina protegida Agujero Azul; el Proyecto del ley por el cual se establece un régimen previsional diferencial para los trabajadores que se desempeñen como combatientes de incendios forestales o rurales; el Proyecto de ley por el cual se crea el pago de deuda provisional; Proyectos de leyes que disponen la creación de universidades nacionales; Proyecto del ley tendiente a crear un desarrollo agroindustrial federal, inclusivo, sustentable y exportador; el Proyecto de ley por el cual se sustituyen los Artículos 43 y 45 de la ley de sangre humana; el Proyecto de ley tendiente a asegurar la contención y el acompañamiento a las personas que reciben un diagnóstico de trisomía 2, Síndrome de Down; Proyecto de ley por el cual se crea el Programa Federal único de Privatización y Digitalización de las Historias Clínicas; el Proyecto de ley por el cual se modifica la ley de presupuesto general de gastos y cálculos del recursos de la Administración Nacional en función del Artículo 170 y -los últimos cinco- el Proyecto de ley de exteriorización del ahorro argentino; el Proyecto del ley para la promoción de nuevas energías e inversiones con valor agregado en el sector energético; solicitudes de Juicio político a los Integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; Proyecto de ley solicitando el correspondiente permiso constitucional para que el Señor Presidente de la Nación pueda ausentarse del país durante el año 2023; Proyecto del ley para modificar el Sistema estadístico Nacional y Proyecto del ley por el cual se establece un régimen simplificado para pequeños contribuyentes tecnológicos.

Todos estos Proyectos de ley serán enviados para ser tratados en sesiones Extraordinarias del Congreso que, tal como les dije, se extenderán entre el 23 de enero y el 28 de febrero y tendrán su publicación en el Boletín Oficial. Así que, supongo que ampliaré en las preguntas que ustedes me vayan haciendo, pero eso era lo primero que quería comunicarles. Vamos a pasar a las preguntas.

PERIODISTA: Quería consultar primero por los datos que hemos conocido hace un rato de la inflación. Hay dos puntos por arriba de lo que fue en noviembre ¿Qué lectura hace el Gobierno? ¿El Presidente de la Nación? Fue 5,1 ¿Me equivoqué?

PORTAVOZ:No, pero ¿Dos puntos sobre noviembre?

PERIODISTA: 0,2. Ahí está, aclaro.

PORTAVOZ: Ahh.

PERIODISTA: Perfecto, muy bien las matemáticas.

PORTAVOZ:¡Qué miedo!

PERIODISTA: No, no, no, con respecto a noviembre que fue 4,9 ¿Qué lectura hace sobre eso? ¿Por qué es que se dio esa suba? Y también quería preguntarle, porque algunos plantean esta incompatibilidad de Marco Lavagna al frente del Indec y también siendo asesor y un hombre de la fuerza de Sergio Massa, si ¿Eso se lee así y del Gobierno cómo se ve? Y por último ¿Qué ocurre con los números del censo?

PORTAVOZ: Recuerde Peralta que es una pregunta por periodista.

PERIODISTA: Sí, hoy porque éramos poquitos e iba a meter dos, pero bueno.

PORTAVOZ: Son los mismos de siempre, son diez.

PERIODISTA: Si puede ser la pregunta del censo, le agradezco.

PORTAVOZ: El primer objetivo que se planteó el Ministro Sergio Massa cuando asumió en el Ministerio de Economía fue que la inflación no fuera al final de año tal como estaban pronosticando algunas consultoras y la mayoría de los medios de comunicación, de tres dígitos y que se planteara una reducción de un dígito cada 75 días, reducciones bimestrales importantes. Entendemos que ese objetivo se está cumpliendo en base al trabajo que está llevando adelante el Ministro Massa y todo su equipo. Y el Ministro tiene un intercambio con la prensa dentro de unas horas a partir de unos anuncios, relacionados con cuestiones del campo. Así que él va a ampliar todo lo que tenga que ver con estos temas.

PERIODISTA: Hace poco, el 3 de enero el Presidente comunicó la asignación de Antonio Aracre como Jefe de Asesores de la Presidencia. En los últimos días hubo algunos corto circuitos con algunos dirigentes sindicales como por ejemplo Pablo Moyano, que cuestionó declaraciones periodísticas de Aracre en las que él decía que le iba a presentar al presidente un proyecto para que se flexibilice y modernice algunos ingresos, fijando determinados rangos. Aracre había aclarado que era una iniciativa de él y no del Presidente. ¿Cómo tomó Alberto Fernández estas críticas? ¿Pudo hablar con Aracre después del sucedido? ¿Puede haber algún análisis respecto a que no asuma en su función?

PORTAVOZ:Tal como anunciamos en el momento que se reunió con el Presidente, Antonio Aracre va a asumir sus funciones a partir del 1 de febrero porque tenía compromisos contraídos previos a la invitación del señor Presidente para que se sumara al Gobierno. Él mismo aclaró esas declaraciones, nunca dijo que iba a presentar ningún proyecto al Presidente. Él dijo que entre las diferentes posibilidades para ver de qué manera se registraba más trabajo formal y uno de los grandes dramas que tiene la Argentina y buena parte de Latinoamérica es el tema del trabajo informal. Buscar la mayor cantidad de herramientas posibles para que esto suceda. Así que me parece que él lo aclaró suficientemente y que el tema está terminado. Es un asesor del Presidente, es un asesor formal a partir del primero del febrero, por lo tanto habla seguido con el Presidente.

PERIODISTA: Uno de los temas del temario es el pedido de Juicio político a la Corte y la oposición insiste en que no va a tratar temas que envíe el Ejecutivo mientras tanto no se retire este ítem del temario, ¿Puede caber alguna posibilidad de que el Presidente pueda emitir algún DNU por ejemplo para lo que es la moratoria para jubilarse?

PORTAVOZ: Nosotros esperamos que la oposición sea lo suficientemente responsable, no como lo ha venido siendo sin duda durante este tiempo, pero siempre hay tiempo para recapacitar y para sentarse en el lugar del diálogo democrático que es el Congreso de la Nación. Tenemos un extenso temario de 27 puntos donde hay temas importantísimos para todos los argentinos y las argentinas que tienen que tienen que ver con el desarrollo productivo, que tienen que ver con temas judiciales, como la designación del procurador, como la reforma del Consejo de la Magistratura, temas que la misma Corte ha pedido que se lleven adelante. Entonces nos parece que, el temario es los suficientemente importante y extenso como para que la oposición entienda que en el libre juego democrático y en el libre juego de las instituciones hay que sentarse a debatir, que es el lugar de los consensos y de los acuerdos y de los debates en el Congreso y no extorsionar al Gobierno y por lo tanto a la sociedad con solo tratar los temas que a ellos les interesan.

PERIODISTA: ¿Está confirmada la visita de Lula Da Silva a nuestro país? ¿Cuál fue la respuesta de Joe Biden y de Xi Jinping para esta invitación que tuvieron para la Cumbre de la CELAC? que se va a celebrar acá en Buenos Aires y ¿Qué otros mandatarios ya confirmaron que van a venir a nuestro país?

PORTAVOZ: Está confirmada la visita de Lula Da Silva que vendrá primero en visita de Estado y luego se quedará en la reunión de la CELAC. La enorme mayoría de los presidentes que forman parte de la CELAC van a estar concurriendo a esa reunión y saben que a fin de mes van a estar viniendo también el Canciller Scholz de Alemania. Así que sí, todo eso está confirmado, Con respecto a las invitaciones, tal como les dije el jueves pasado, eran invitaciones formales que respondían a cuestiones de cortesía, no esperamos de ninguna manera que esas invitaciones tuvieran como consecuencia que alguno de los dos viniera.

PERIODISTA: Le quiero preguntar por el conflicto territorial, en la Patagonia, el presidente se ha ocupado bastante, en las últimas semanas del tema y ha convocado a una mesa de diálogo donde se inaugura justamente, en estos momentos, en la Secretaría de Derechos Humanos, pero solamente con las partes, que representan a las comunidades mapuches. ¿Le quiero preguntar si está en agenda, en algún momento, por ejemplo, integrar a los vecinos de Villa Mascardi, que tienen propiedades usurpadas a esta mesa y también a otros organismos del Estado, como Parques Nacionales o el ministerio de Defensa, que también tiene tierras en litigio?

PORTAVOZ: Los actores del tema están en diálogo permanente, estamos conversando – por supuesto – con la provincia de Río Negro, que es en definitiva la que tiene que ayudar a que esto avance y se soluciones de alguna manera, hay un diálogo abierto y quienes fueron convocados y efectivamente hoy se hará esta reunión y quienes se tiene que sumar se sumarán, es una mesa que empieza a transitar un camino, que esperamos sea de diálogo, de respeto, de consenso y de acuerdo.

PERIODISTA: Dos consultas: una de ellas tiene que ver con los datos de la inflación, que marca que tenemos la inflación más alta, desde 1991, ¿creen que estos números pueden llegar a trasladarse a la pobreza y a la indigencia? Y por otro lado, cómo califica el informe de Human Rights Watch respecto al tema de la Corte Suprema que en su informe dijo que la justicia socava el estado de derecho.

PORTAVOZ: Nosotros no tenemos ninguna duda, de que la justicia en la Argentina, socava el estado de derecho, eso lo compartimos absolutamente, de hecho la reunión de Lago Escondido – por ejemplo –demuestra que la justicia en la Argentina actúa en contra del estado de derecho cuando un grupo de jueces se reúne con un grupo de empresarios periodísticos y funcionarios para organizar fallos judiciales y no solamente eso, sino que después arman un intento de encubrimiento. Por eso, de hecho, además por el fallo del Consejo de Magistratura, en el cual se autoproclamó presidente de ese Consejo el actual presidente de la Corte o por el fallo que hay con respecto a la Ciudad de Buenos Aires, donde avanzaron sobre el resto de las provincias entendemos sí claramente y compartimos, que en la Argentina, falta mucho y es necesario una reforma judicial. Por eso, también, estamos enviando y esperamos también que la oposición tome en cuenta que hay muchos proyectos, como la designación del Procurador, como la Ley del Consejo de la Magistratura, como la designación de jueces, que tienen que ser tratados, en el Congreso, lo antes posible para que podamos avanzar, efectivamente, en una reforma judicial.

PERIODISTA: Quería preguntarte justamente sobre el tema de inflación teniendo en cuenta que dio 5,1 y es alto - lamentablemente – lo que registró en el 2022. ¿Qué medidas concretas tiene el gobierno para tratar de achicar esos márgenes en los salarios que cobran los argentinos, en función, además, de que se está hablando de la posibilidad de una convergencia de variables, entre ellas el valor de los salarios, a través de las paritarias, se está hablando de un 60 por ciento, en principio, en las primeras negociaciones’ ¿Qué tiene en mente del gobierno para que el impacto no sea tan duro y no tengamos números más altos de indigencia y de pobreza?

PORTAVOZ: Yo le recuerdo Silvina, que teniendo en cuenta que las consultoras y los medios decían que iba a haber una inflación de tres dígitos y que no sucedió así, en muchos casos las paritarias cerraron en tres dígitos, e incluso encima de tres dígitos. Así que en ese sentido creemos que las paritarias funcionaron, porque lo que nosotros necesitamos es que todo el mundo pueda estar en paritarias y que por lo tanto haya más trabajo registrado y más trabajo formal. Estamos en un momento, en la Argentina, en el cual no sólo sigue creciendo el empleo, sino que crece el empleo registrado, el empleo privado. Usted sabe que, en la Argentina, en estos momentos, 21 provincias tienen pleno empleo. El pleno empleo es un dato estadístico que indica un desempleo menor a tres puntos, digamos – en este momento – en la Argentina, hay 21 provincias que tienen pleno empleo. Esos datos me parecen que nos auguran que si nosotros seguimos en la escala descendente de la inflación, como hemos venido viendo, en el último trimestre y las paritarias siguen funcionando y cada vez se suma más gente al trabajo formal estamos en el camino que marcó el presidente y el ministro de Economía, cuando se hizo cargo.

PERIODISTA: ¿Quería preguntarle si continúan los diálogos y los pedidos, del Gobierno Nacional, a los Gobernadores del PJ y de partidos provinciales para que apoyen la solicitud de juicio político, en el Congreso, a los miembros de la Corte Suprema o si ya se descontó ese apoyo?

PORTAVOZ: Yo leí esos diálogos, esos pedidos en los diarios, pero la verdad, no tuvo otra información que la que ustedes publicaron.

PERIODISTA: En todos los países del mundo se enfrentaron al impacto inflacionario de la guerra, pero en otros países – como Brasil y México – ya tienen niveles de inflación parecidos a los que tenían antes, entonces desde la presidencia cuál es la opinión del por qué la inflación argentina sigue por encima de los niveles, de antes de la guerra.

PORTAVOZ: Argentina tiene un tema con la inflación casi estructural, ustedes lo saben bien, y por lo tanto el impacto de la guerra fue diferente que en otros países, porque el nivel de inflación era muchísimo más alto. Mauricio Macri se fue de ese gobierno con una inflación del 53 por ciento, con lo cual digo no podemos dejar de ver esa variable cuando vemos cómo es el desenvolvimiento de la inflación, en la Argentina. De todas maneras le respondo lo mismo que a su colega que en una hora o menos el ministro de Economía va a estar hablando particularmente de este tema.

PERIODISTA: Entre los temas del temario está el juicio político a la Corte Suprema por el fallo que le reconoció a la Ciudad el aumento de la coparticipación; el presidente había hecho un anuncio de pagarles con bono y esto, finalmente, nunca ocurrió y se habló de un proyecto de ley para generar fondos y recursos para pagar ese fallo, en algún momento, con algunas subas de impuestos que iba a haber. ¿Entre el temario que hay en la agenda de extraordinarias se prevé algún proyecto de ley para cumplir con el fallo de la Corte Suprema?

PORTAVOZ: Yo le leí todo el temario de todos los proyectos que están siendo enviados; de todas maneras le quiero decir que no fue rechazado…

PERIODISTA: Sí, pero lo leyó y no identifiqué ningún proyecto que fuera…

PORTAVOZ: No hay un proyecto específico para este tema, de todas maneras lo que le estoy diciendo con respecto a los bonos es que no se rechazó todavía la cuestión de los bonos, sino que la Corte no se expidió, se va a expedir, seguramente, en febrero, cuando termine la feria.

PERIODISTA: Pero no pagó la Nación con los bonos como dijo que iba a pagar.

PORTAVOZ: No puede pagar la Nación, la Nación pone a disposición los bonos y la Corte le tiene que transmitir a la Ciudad; la Ciudad apeló y la Corte tiene que ir, ahora, viendo con las partes tomar una decisión y eso va a suceder cuando termine la feria.

PERIODISTA: ¿Cómo se va a pagar con bonos o con recursos?

PORTAVOZ: La Nación puso a disposición los bonos y dijo que eso es lo que está; es la Corte la que tiene el tema en sus manos, en estos momentos. Gracias a todos y todas, hasta luego.

Transcripción textual de la Conferencia de Prensa brindada por la Portavoz de Presidencia Gabriela Cerruti el jueves 12 de enero de 2023