| La Cámara de Apelaciones analizó diversas cuestiones, entre ellas, la prescripción de la obligación de notificar una operación de concentración económica y cuestiones referidas al cómputo de prescripción. Remitió a consideraciones del caso "HEKET" y consideró que la omisión de notificar una operación de concentración económica constituía una conducta continua durante todo el procedimiento. Adicionó a ello que, tal como ha sido reconocido en anteriores precedentes, la prescripción es un instituto de interpretación restrictiva. Confirmó la resolución apelada. |
|